Депутаты заявили, что в законе об антикоррупционном суде появилась норма, за которую не голосовали
Народный депутат Мустафа Найем назвал шулерством появление в законе о Высшем антикоррупционном суде нормы об использовании обычных судов в делах, которыми занимается Национальное антикоррупционное бюро Украины.
«Скандальная правка в закон про антикоррупционный суд, которая позволит фигурантам десятков дел НАБУ воспользоваться услугами родных, коррумпированных апелляционных судей, – это чистое шулерство», – заявил нардеп.
По его словам, указанная правка не озвучивалась в Верховной Раде ни на финальном заседании профильного комитета, ни в сессионном зале.
«Строго говоря, этот небольшой абзац позволит апелляции по всем делам НАБУ, которые сейчас в судах и будут переданы в суды общей юрисдикции до запуска антикоррупцинного суда, рассматривать в действующих коррумпированных судах. Это может коснуться Николая Мартыненко, Романа Насирова, Геннадия Труханова, Александра Онищенко, Борислава Розенблата и так далее. Всего порядка 130 дел», – написал Найем.
Он отметил, что исправить положение можно двумя способами – внести отдельный законопроект с изменениями в подписанный закон или зарегистрировать правку ко второму чтению законопроекта о судоустройстве.
О явных фальсификациях заявил и народный депутат Сергей Лещенко.
«Если вы пропустили новости дня, то они вызывают приступы рвоты - в подписанном законе путем явных фальсификаций появилась норма о том, что нынешние подсудимые по делам НАБУ после приговора будут обжаловать свои вердикты не в апелляции Антикоррупционного суда, а будут носить чемоданы в наш любимый нынешний апелляционный суд на Соломенке», - заявил Лещенко.
Комментарии с открытой, тупой агрессией будут удаляться. Старайтесь быть толерантными и доказывать свою точку зрения с помощью аргументов, а не брани. Ознакомиться с нашими правилами можно здесь - Полная версия правил